Нельзя стыдить женщин за то, как прошли их роды

Автор: Ким Томас, перевод: Елена Мулкахайнен, редактура: Мария Аникеева

Недавно одна из статей на австралийском новостном портале натолкнула меня на мысль о том, насколько часто тема родов ассоциируется с чувством стыда.

Автор статьи Ким Лок утверждает, что «слово “стыд” слишком часто всплывает, когда мы говорим о деторождении».

По ее мнению, те, кто критикует излишние медвмешательства в роды или слишком высокий процент кесаревых сечений, одновременно внушают женщинам чувство стыда.

Да, пишет она, это правильно – оспаривать лишние вмешательства в роды. Но важно, чтобы эта критика не расстраивала женщин.

Например, она утверждает: “Любая медицинская процедура связана с тем или иным риском в краткосрочной или долгосрочной перспективе, но врачи об этих рисках редко говорят.

Более трети детей в Австралии рождаются путем кесарева сечения – полостной операции, связанной с повышенным риском инфицирования, необходимости реанимации, кровотечения или даже смерти”.

В каком-то смысле Ким Лок абсолютно права. Важно оспаривать излишние медицинские вмешательства в роды и освещать связанные с этим риски.

Но не менее важно – хотя об этом она не говорит – признавать, что и невмешательство может быть связано с риском, что возможно для некоторых женщин кесарево сечение – более безопасный (с точки зрения как физического, так и психологического здоровья) вариант, чем вaгинaльные роды.

Но что больше всего задело меня в этой статье – как мы докатились до ситуации, когда женщины испытывают чувство стыда за нечто столь личное, как способ рождения их собственного ребенка?

В большинстве случаев, когда женщине делают кесарево сечение или применяют другое медвмешательство, это не ее личный выбор.

Это решение, которое принимает медперсонал, и с которым – почти во всех случаях – женщина вынуждена согласиться.

Кто из нас смог бы ответить: “Я, пожалуй, откажусь”, когда врач говорит: «Если вы не согласитесь на кесарево, ваш ребенок умрет»?

Чувство стыда навязывается и в противоположных ситуациях. Женщины, которые выбирают домашние или даже просто естественные роды, часто подвергаются невероятной агрессии (по крайней мере, онлайн) – «как можно быть такой эгоисткой и рисковать жизнью своего ребенка?!» и все в таком духе.

Такое чувство, что некоторые буквально торжествуют, когда естественные роды заканчиваются неудачно. По их мнению, любая женщина, настолько глупая, чтобы вообразить, что она сможет родить без вмешательств со стороны врачей, заслуживает страданий.

Когда речь заходит о родах, женщины подвергаются давлению со стороны двух противоборствующих лагерей: приверженцы естественности заявляют – чтобы родить без вмешательств, женщина должна доверять своему телу; а врачи считают роды опасным и рискованным процессом, который требует медицинского сопровождения.

И что прикажете делать женщинам под перекрестным огнем этих противоборствующих движений?

Ким Лок права, утверждая, что женщины должны иметь право на принятие информированного решения, но как – в реальных обстоятельствах – женщине разобраться в противоречивой информации, которая сыпется на нее со всех сторон?

Ким Лок приводит пример ненадлежащей заботы о роженице, которая хотела родить сама, но ей сказали, что ребенок “слишком большой”. Было бы хорошо, если бы медперсонал поддержал ее в решении родить самостоятельно.

Но у меня из головы не выходит интервью с другой женщиной. Когда ей сказали, что ребенок очень крупный, она умоляла врача о кесаревом сечении, как до, так и на всем протяжении родов. Ей отказали.

Роды продлились 37 часов, четыре из которых она тужилась. В итоге родился мальчик весом 5 кг.

Из-за продолжительных напряженных потуг у женщины повредились нервные окончания в шее, еще месяц после родов ее мучили сильнейшие головные боли, и ей пришлось, не снимая, носить очки.

Кроме того, у нее остались болезненные швы от эпизиотомии, и как она рассказывала: “Я чувствовала себя полной развалюхой. Я не могла ходить, не могла кормить грудью, не могла снять очки”.

В ее случае плановое кесарево сечение имело бы гораздо менее травматичный исход (как и произошло, когда второго ребенка она родила посредством планового кс).

Мораль такова: роды – непредсказуемый процесс.

Медицинские работники должны объяснять преимущества и риски любых медицинских вмешательств – или невмешательства – чтобы женщины могли принять взвешенное решение. И предпочтения рожениц должны как минимум учитываться.

Но самое важное – ни в коем случае нельзя стыдить женщин за то, как прошли их роды.